京讼案例

当亲情遭遇巨额赔偿金分割，一场家庭内部纠纷在法庭激烈上演。

近日，北京京讼律师事务所刘颖律师代理的共有纠纷案获得一审胜诉判决，法院全额支持原告核心诉求，为当事人争取到216560.6元赔偿金。这场涉及三代人、近百万元赔偿金的分割之战，展现了专业律师在复杂家事纠纷中的关键作用。

01

案情简介

2024年初，董先生在交通事故中不幸离世，留下近一百万元的赔偿金。这本应是抚慰亲人的经济补偿，却成了家庭分裂的导火索。

当事人李先生作为死者独子，与祖母孙女士就赔偿金分割产生严重分歧。突如其来的变故，无法分配的赔偿金直接引爆了家庭矛盾。在这场争执中还有更加复杂的交织紧密的家庭关系网——年迈的祖母孙女士再保险赔付的第一步就掌控了大部分赔偿款，死者再婚妻子带着未成年继女主张优先分配抚养费。

在家庭内部交涉中，三方对赔偿性质认定迥异——李先生主张法定继承均分，孙女士则主张要求扣除丧葬费和债务，自己年事已高又失去儿子，现在自己所掌握的赔偿款不应该再进行分配；而再婚妻子则认为自己一直和董先生共同生活，应按"生活紧密程度"多分80%。

一家人争执不下，李先生便来到北京京讼律师事务所寻求帮助。

02

办案经过

接受委托后，刘颖律师将本案材料整理完毕后顺利完成了法院立案。在案件庭审过程中，刘颖律师敏锐锁定案件核心——死亡赔偿金法律性质。对方主张按"实际贡献"分配，刘颖律师依据《民法典》第299条据理力争："死亡赔偿金是对近亲属的整体补偿，应参照法定继承均分！"庭审中出示的最高法院判例和赔偿协议原件有力驳斥了特殊分配论。

面对被告提出的68431元丧葬费扣减主张，刘颖律师通过前期对证据的核实已经掌握了殡仪馆正规票据对冲不合理支出，成功将丧葬费从68431锁定为47409元，并且精准核算出本案中未成年的继子女应得的18604元抚养费。

当第三人强调“胜过紧密度”“经济依赖程度”并突然主张二次分配29万元时，刘颖律师当庭出示2024年10月签署的协议，刘颖律师强调"这份签字确认的协议证明她们已获得足额补偿！"更关键的是，在本案代理过程中律师与当事人一直保持着积极的沟通，及时撤回房屋继承诉请，集中火力主攻赔偿金分割，有效避免了诉讼战线过长所带来的隐患。

在复盘的过程中，刘颖律师指出，本案胜诉关键在于证据链条的精密构建，京讼律师不仅提交了交通事故认定书、银行流水等17项书证，更通过对对方手写账目的专业质证，否定了近万元不合理支出主张。

03

案件结果

经过三次庭审交锋，区人民法院完全采纳京讼律师的法律意见：确认死亡赔偿金由四位第一顺位继承人均分216560.6元/人，判决书特别指出："死亡赔偿金应参照继承顺序分割，同一顺序继承份额原则上均等"，这一认定成为胜诉的基石。

04

律师说法

死亡赔偿金分割应遵循三大原则。

原则一：性质认定决定分配规则

"死亡赔偿金不是遗产，而是对近亲属物质性损失的补偿。其分割不适用遗嘱继承规则，应参照法定继承顺序。"

原则二：专项费用专款专用

"丧葬费按实际必要支出核算，被扶养人生活费具有人身专属性。这两类费用不得纳入均分范围，但需提供正规票据证明。"

原则三：书面协议具有法律约束力

"当事人签署的赔偿分配协议如无无效事由，应当遵守。本案第三人已签收29万元的事实，成为驳回其额外诉求的关键。"

这场胜诉再次印证：在共有财产分割纠纷中，早期证据固定和法律定性精准往往决定最终成败。当亲情与利益交织时，专业法律介入既能维护当事人权益，也能为破碎的家庭关系划定公平的界限。

05

律师简介